Les Tau

shas-o-momo a écrit:

Citation :

Détonateur: Molécule
Munition: Balle

Va pas chercher plus loin. et les armes à plasma c'est pas des armes à impulsion.

Les armes a impulsion sont des armes a plasma, j'ai le codex Tau, c'est écrit dedans, point.

sur ce coup je soutien le tau, je me rappelle très nettement que les armes à impulsion utilise la technologie du plasma d'une manière différente que l'imperium dans ces lance-plasma

et pour le coup des réacteurs verticaux j'ai moi-même reconnus que mes souvenirs étaient flous juste avant ton post avec les deux images, toutefois je reste sceptique quant à l'utilisation de l'antigravité dans les valkyries, trouve un texte et je serai convaincu

t'a mal compris, encore. La désintégration de molécule crée une petite explosion plasma qui projette une balle solide.

Citation :

et pour le coup des réacteurs verticaux j'ai moi-même reconnus que mes souvenirs étaient flous juste avant ton post avec les deux images, toutefois je reste sceptique quant à l'utilisation de l'antigravité dans les valkyries, trouve un texte et je serai convaincu

Il me semble que c'est une règle spéciale des aéronefs sur le jeu de plateau, l'antigravité...

Citation :

Le fusil a impulsion emploie un champ d'induction pour projeter une particule qui se désintègre et crée une impulsion de plasma au sortir du canon.

Ou ils parlent de ball la-dedans?

Arguit --> ah c'est peut-être ça, il utilise la technologie du plasma pour projeter la balle, pas en guise de balle

Ravensburg --> dans ce cas d'accord, j'amerai jsute être sur hors je ne possède aucun livre de règle récent

Citation :

Ou ils parlent de ball la-dedans?

Je vois pas ce que ça pourrait tirer d'autre.
Quand tu tire avec une arme actuelle, la poudre explose, projette la balle et crée une flamme à la sortie du canon.
C'est le même principe avec le fusil tau sauf que c'est du plasma.

Voila, comme tu l'as dit c'est du plasma, pas de projectiles solides donc (la molécule c'est pas un projectile).

Comme tu as du mal je vais faire plus simple shas-o.

Citation :

Je vois pas ce que ça pourrait tirer d'autre.
Quand tu tire avec une arme actuelle, la poudre explose, projette la balle et crée une flamme à la sortie du canon.
C'est le même principe avec le fusil tau sauf que c'est du plasma.

poudre: molécule
balle: balle
flamme: plasma

Comme tu as du mal je vais faire simple Gani:

molécule=poudre
Balle=plasma.

Voila, c'est clair comme ca?

C'est pas toi qui disais que les armes Tau tiraient des munitions solides, ou alors j'ai dû le lire quelque part...

Plasma =/= Solide

Non, je disais que les armes Tau utilisaient des munitions solides, qui sert de "poudre a canon" comme tu l'as dit.

Attends, en fait les Tau se servent de munitions solides pour créer des sortes de mini explosions comme les armes à feu qui projette donc du plasma ? ><

Ils se servent de munitions solides de la taille d'une particule qu'ils désintègrent avec un champ d'induction ce qui envoie une impulsion de plasma.

Nan, les Tau se servent d'une particule (une particule ça veut rien dire, ça peut avoir la taille d'un quark au passage) pour déclencher une impulsion de plasma qui envoie une munition solide.

Bon, écoute, j'ai le Codex, je sais ce qui est écrit dedans, je te l'ai cité et pourtant tu t'obstines, CE NE TIRE PAS DE MUNITIONS SOLIDES MAIS DU PLASMA.

Sachant que le plasma peut avoir une température comprise entre 10^2 et 10^8 sans passer par des températures "normales". En gros ça fait entre -200 et +100000000 degré.
Donc le plasma quel qu'il soit traverse sans problème a peu près toute les matières. Donc si le fusil tau tiri du plasma il serait beaucoup plus puissant. Rien que le pistolet plasma impérial a une puissance terrifiante.
Moi aussi j'ai le codex et le plasma est au sortir du canon comme les flamme d'arme à poudre. Dit t on pour autant qu'un 9mm tire du feu? Je crois pas non.

Si les Tau tirait vraiment du plasma vous auriez rembarrer Damocles vitesse grand V hein! -_-

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!

Mais c'est affligeant !! Jamais vu une conversation de si peu d'intérêt. J'abandonne.

Niveau dialogue de sourd, je doit avoué que je suis scotché. J'ai à moitié envie de faire un pavé de réponse mais je croit que je vais m'abstenir. Quoi qu'il en soit Shas-o tu ne comprend absolument rien à ce qu'on te dit dit moi? Tu réinterprète de travers absolument chaque élément qu'on te sors, c'en est ridicule.
Enfin bref, méfiez vous de l'Inquisiteur en colère

Bon, écoutez, moi, j'ai le codex Tau sous les yeux ok? Vous dites que si c'était le cas ce sreait 100 fois plus puissant, je veux bien vous croire, malheureusement, c'est le fluff, alors on peut dire que pour telle ou telle raison ca peut pas etre du plasma, le fluff dit que c'en est, alors c'en est, par contre, on peut toujours trouver une explication pour pourquoi c'est si peu puissant alors.

Arguit a le codex aussi il me semble mais bon... Pourquoi tu part du principe que tu es le seul à l'avoir? C'est horripilant!

Cite moi ta foutue page que je te démontre que tu interprète mal...

Citation :

Le fusil a impulsions emploie un champ d'induction pour projeter une particule qui se désintègre et crée une impulsion de plasma au sortir du canon

Voila, dis-moi en quoi j'interprète mal alors.

Une arme à impulsion projette un projectile grâce à une impulsion (dingue non?) qui est une explosion de plasma. Le projectile atteint ainsi une très grande vitesse ce qui lui donne une grande puissance. Le "il crée une impulsion de plasma" ne signifie pas que du plasma est envoyé, le plasma cause l'impulsion. Ce genre d'arme est déjà un projet théorique réel et c'est de ça que GW s'est inspiré.
Le plasma est un état de la matière comme le solide ou le liquide, sa projection est dévastatrice et dangereuse, elle est utilisée par les tau dans leur fusil à plasma mais pas dans le fusil à impulsion où elle n'est que le propulseur.

En effet, ca parait logique, mais il n'est fait nul part mention de projectiles solides, ni de problèmes de munitions (chose qui va avec) dans le Codex.