Quel aurait été le meilleur maitre de guerre?

T'as lu les premiers messages avant de dire çà ?

Oups... lapsus...

J'ai édité...

Le Lion? Trop mystérieux, imbu de lui même et parano. Il manquait de fiabilité.

Exact. En plus je peut pas le blairer

Ca c'est bien vrai et c'est la goutte de trop

Rogal Dorn pour les mêmes raison que les autres ( surtout ravensburg ) , enfin on aurait peut être eu une vrai victoire si l'Empereur aurait écouté les Tousand son

Aux dernières nouvelles, l'Imperium a gagné la guerre

C'est tout de même une triste victoire. Cette guerre civile aurait put être éviter...

Ouais maintenant l'Empereur est trois quart mort , j'appelle pas ça une victoire .

Moi , j'ai voté ferrus manus , car il est loyal , stoique , .... Enfin , il ferait un bon maitre de guerre .

Y'avait déjà eu ce sondage sur les Flammes, je retrouve le topic et je met un copié coll" de ce que j'avais dis là bas .

Voilà ce que je disais sur les Flammes :

Citation :

Mouais. Personnelement je pense qu' Horus était un être tout a fait honorable avant sa trahison, un meneur charismatique et un grand guerrier, bref, il incarnait a lui seul la Grande Croisade. Simplement, il a été corrompu...'fin, c'est pas "simplement", c'est "maheureusement", et le pouvoir l'a attiré, pour devenir ce qu'il est devenu, Horus le Trois fois Maudit.
Remettrais-tu en cause la décision de l'Empereur? De mon point de vue, ca a été son pire ainsi que son meilleur choix. Nul ne pouvait prévoir, et sans les évènements qui ont eu lieux sur la lune de Davin, et sans cet abr*ti d'Abaddon, la Croisade aurait porté ses fruits.
Ensuite, euh, Dorn en temps que maitre de Guerre, Ouais, pourquoi pas, c'était quelqu'un de calme, stoique, le Primarque loyal par excellence. D'ailleur, l' Empereur lui faisait plus confiance qu'à horus lui-même. Il aurait fait un bon choix, je pense.
Pour Guilliman, ouais, pourquoi pas, mais je pense qu'il était quelqu'un de trop ambitieux, un peu comme Horus....La même chose se serait peut être produite...
Mortarion aurait été bien a cette place, lui aussi je pense. Il était peut être un peu mou du bulbe, mais... j'ai presque tendance a le comparer a Dorn, mais a un niveau lègèrement inferieur, peut être...
A par eux, je ne pense pas qu'un autre ait pu faire l'affaire.

Le gob, Lorgar était un cr*tin, il n'a jamais compris l'idéal de la Croisade. C'est cela qui l'a poussé a l'hérésie. Bouh! Au bûcher!

==>> http://war-roleplay.forumactif.org/le-saint-fluff-mecanique-f32/maitre-de-guerre-t303.htm

A noter qu'ici, personne n'a proposé le super stroumph

Si , quelqu'un a voté super schtoumph !

Même Ansem n'a pas été pro stroumph, qui est ce petit bleu? Qu'il s'assume au moins

Que celui qui a voté super schtroumph se dénonce, il aura une mort rapide et sans douleur, s'il ne se dénonce pas et que nous le trouvons, il moura dans toute les souffrances du monde.

j'ai dis.

Pas moi , j'ai voté Ferrus Manus ... Attendez , je viens de trouver ... Arax , tu vénére les Shtroumf ?

Doit être Akaba, il est pro codex. Jetez lui des pierres!

Des pierres?

*sort son canon d'assaut à fission lourd +2 contre les spaces marine*

Petit petit petit!!


Pour ceux qui vote Dorn, Ferrus ou autres: ils sont trop classiques à mon sens. Seul un être vraiment exceptionnel peut diriger la grande croisade, Sanguinius aurait du être le premier choix de l'Empereur. Ferrus et Dorn sont trop renfrogné, ils n'ont pas la présence d'Horus, de Leman ou même de Guilliman.

Et Perturabo ?

Perturabo le Perturbé? Mais ça va pas la tête?

Citation :

Perturabo le Perturbé? Mais ça va pas la tête?

Ne sais tu point qu'un Khorneux n'a plus toute sa tête

Je sais que les khorneux sont stupides mais je croyait que tu ne voulais pas qu'on le dise

Plus sérieusement, je ne connais pas assez Perturabo pour pouvoir juger mais justement, un primarque si peu brillant ne devait pas assez se démarquer de la masse. Chaque primarque était exceptionnel et il fallait être exceptionnellement exceptionnel pour prétendre au titre.

Perturabo était un spécialiste pour contruire des forteresse Imprenable....où pour faire tomber des forteresse dites imprenable.

Si il aurait été Maitre de guerre les forteresse lourdement défendue serait tombé.

Il faisait un bon général, mais pas un bon maréchal. Sa capacité à faire tomber les forts ne se seraient pas étendue aux autres primarques, son talent faisait de lui un bon outil mais pas la main sensé utiliser les outils en question.