Quel aurait été le meilleur maitre de guerre?

Selon vous quel aurait été le meilleur choix de primarque pour le rang de maitre de guerre lors de la grande croisade?
Considérez vous que Horus était un bon choix ou qu'un autre primarque aurait été plus capable?

Leman Russ je pense, fidèle jusqu'à la mort, animé d'une haine tenace pour ses ennemis, certes un peu fougueux même je pense que la Grande Croisade aurait carburé avec lui.

Rogal Dorn, non, étant donné qu'il est plus spécialisé dans la défense

Horus était tout à fait Apte à cette tache (pas pour rien qu'il était le préféré de l'Empereur).


Mais je peux dire qui n'aurait pas été (d'après moi) fait pour être maître de guerre:
Angron (logique )
Leman Russ (fidèle mais tout aussi fougueux qu'Angron)
Lorgar
Fulgrim (trop narcissique je pense)
Magnus le rouge (trop contaminé par le chaos dès le départ)

Malgré que j'aime pas trop les Space Marine, je pense que Perturabo serait bien car il a des bonnes stratégies de défenses et de sièges.

J'ai pas d'autres arguments, désolé.

Moi aussi je pense que Perturabo aurait été un bon Maître de guerre, il pouvait aussi bien contruire d'imposante forteresse que de capturer où détruire n'importe quelle palais où forteresse bien défendu.

Leman russ pour les raison déjas cité

Konrad Curze, parce qu'avec ses méthodes les ennemis auraient pissés de peur rien qu'à la seule rumeur sur lui :sournois:

Horus était le bon choix. Pour etre maitre de guerre il faut savoir etre patient, un minimum audacieux, fidele, et avoir un bon sens stratégique en plus d'un charisme plaisant a tous.

Russ est trop fougueux, mauvais choix. Angron n'en parlons pas.

Dorn ou Sanguinus aurait pu être de bon candidats.

Sanguinius. Ses ailes le rendent plus impressionnant que les autres primarque, un bon choix pour représenter l'Empereur. En plus, il peut se montrer à la fois sage et fougueux selon qu'il refrène ou non la rage noire.

J'ai voter Leman Russ , avec lui ça aurait dépoter.

Mais je pense que Sanguinus était le bon choix.

Pour moi c'est Horus, si l'autre imbécile de chapelain l'avait pas attaqué il n'aurait pas été corrompu et serait resté un mix de diplomate, guerrier et tacticien magistral.

Horus était déjà sur une pente glissante avant qu'Erebus se ramène.

Moi j'ai voté Sanguinis qui semblait etre le choix le plus judicieux ( pour les meme raison que arghit)

Sinon les possibililés quasi nul son Angron ( trop barbare) , Alpharius ( pas assez de charisme ) , Lorgar ( trop fanatique) , Fulgrim ( trop narcissisque et nombriliste) .

Roboute Guilliman et Alpharius aurait pu aussi faire l'affaire (quoique pour ce dernier il y avait moin de charisme)

Je ne vois vraiment pas en quoi leman russ est un bon choix.

Moi non plus , il est trop feroce et se laisse entrainer souvent dans des excés de barbarie . Peut etre certains m'insultorons ou autre chose mais il aurait bien put faire un prince demon de khorne .





















EN TRAIN DE COURIR VITE !!!!!!

C'est pas faut. Après tout, il est assez proche de la mentalité d'Angron même si celui la avait le QI d'une huitre. (cf les Chroniques de l'hérésie)

*Cours après Galathor *

Il est vrai qu'il peut s'emporter.... beaucoup.
Sanguinus est vraiment le maitre de guerre qu'il y'aurait du avoir , même Horus la dit.

Oui Sanguinus aurait été un excellent choix. Leman russ est pour moi juste un bon commandant de ligne, fait pour mener par l'exemple des millier d'hommes dans des combats glorieux. Mais pas un commandant suprême.

Angron est une bête de foire, une abomination, il n'a rien d'un commandant.

Angron est..... con. A part foncer dans le tas il ne sais rien faire , on se demande même si il arrive à articuler des phrases....

Horus ou Rogal Dorn auraient été les meilleurs maitres de guerre selon moi. Plus Dorn qu'Horus cependant car il sait tout de la défense de position fortifiée et donc probablement aussi de la prise de forteresse. De plus il était mesuré, sage et charismatique.

Maintenant que vous en parlez, c'est vrai que Sanguinus aurait fait un très bon Maitre de Guerre. Capable de mener ses hommes par l'exemple, charismatique, avec ses ailes en plus il aurait pu facilement impressionné les populations humaines et les rassembler sous la bannière de l'Imperium et il est classe aussi

Sanguinus car il était un être quasi parfais sur les plans stratégiques, diplomatiques (c'est lui qui calmait Horus de temps en temps et qui négocia auprès de ses frères pour qu'ils acceptent le maître de guerre).
Sans quoi Alpharius car fluffiquement, l'alpha légion était la meilleure sur le plan stratégique et c'est justement de la stratégie qu'il faut pour mener une guerre à cette échelle, mais il était trop mystérieux et effacé.
Rogal Dorn à la rigueur mais il manquait du charisme de Sanguinus, de la fougue d'Horus et du génie d'Alpharius.

Sanguinius, il était le meilleur choix a mon avis, suffisamment charismatique pour ramener des mondes à l'imperium par sa simple présence...

je suis étonné que personne ne cite leman russ. C'était aussi un bon parti.

Edit: Autant pour moi, je voulais dire Lion El Johnson...