Les Tau

Death Korps: Les poilus de la première guerre mondial aussi.

Ah ok, enfin (pour revenir au sujet de départ), n'empeche que c'est un cas exceptionnel, et que les soldats de l'Empire Tau ont quand meme plus de chances de survie que les Impériaux.

Techniquement, tous les Tau meurent avant 50 ans. A contrario un Garde ça peut vivre vieux et même prendre sa retraite! (Ok argument bancal, stupide et vide d'interet mais j'avait envie :p )

Tiens, c'est marrant mais je suis d'accord avec Ravensburg, extraordinaire, par contre, je ne préciserais pas avec quelle partie de son post je suis d'accord

Les taau meurent plus vite mais dorment moins longtemps... l'un dans l'autre...

Oh non tout va recommencer , soit maudit Ansem , la tau-mate va revenir sur ce topic et le débat stérile sera repartie !

Les Tau c'ets nul

Le meilleur c'est la garde

Eh bien... Ansem a raison, save-vous? Les Tau dorment pendant 2/10 de leur temps.

Et puis, puisque ca a été relancé autant le dire: les impériaux ne disposent pas de char meilleurs pour l'anti-char que le Hammeread, (sans compter les super-lourds) puisque le Vanquisher est ultra-rare on peut pas vraiment le compter.

De plus, je rappelle que l'Epreuve du Feu n'est pas obligatoire, les GDF peuvent très bien rester GDF plus longtemps, ce qui allève un peu leur niveau, et baisse un peu leur taux de mortalité par rapport a ce qu'on disait avant.

PS: en parlant de tau-mate, tu pourrais peut-etre m'enlever ce titre Arax, non? Enfin, c'est toi qui voit.

Tu préfère Tau-ride?


Bon alors je vais faire un parrallèle entre la flotte Tau et son armée de terre.

Les deux sont tactiquement peu flexibles et peuvent subir des dégats colossaux à la moindre erreur tactique. Leur puissance de feu conventionelle n'est pas si importante que ça, les éléments devant travailler ensemble à la perfection (Messenger pour Kor'vattra, Désignateur laser pour Partie de Chasse).

En somme, la force des Tau n'est pas leur puissance de feu mais leur armement alternatif (armes autonomes, missiles...) et leur capacité à agir ensemble.


En conclusion, une escouade Tau seule contre une escouade Imperiale seule (on peut aussi mettre un Lar'shi contre un Lunar) se fera généralement battre par la force Imperiale, plus flexible et permettant d'avantages d'erreurs tactiques.

Au fait shas-o, tu sais qu'on a aussi le canon médusa qui est meilleur que le canon vanquisher et qui est relativement commun.
Et une vendetta est sans conteste l'un des meilleurs (si ce n'est le meilleur) anti char non super lourd hors eldars et fuseurs.

Je sus pour Tau-ride !
Les arguments ont tous étaient déballés , faudrait arrêter un jour ou l'autre....

Conclusion du débat:

Le titre de shas-o-momo passe de Tau-mate à Tau-ride! Quelle grande avancée fluffique!

Validation de la conclusion, titre changé

faudrait aussi changer son avatar:

Citation :

Les deux sont tactiquement peu flexibles et peuvent subir des dégats colossaux à la moindre erreur tactique. Leur puissance de feu conventionelle n'est pas si importante que ça, les éléments devant travailler ensemble à la perfection (Messenger pour Kor'vattra, Désignateur laser pour Partie de Chasse).

En somme, la force des Tau n'est pas leur puissance de feu mais leur armement alternatif (armes autonomes, missiles...) et leur capacité à agir ensemble.


En conclusion, une escouade Tau seule contre une escouade Imperiale seule (on peut aussi mettre un Lar'shi contre un Lunar) se fera généralement battre par la force Imperiale, plus flexible et permettant d'avantages d'erreurs tactiques.

Je l'ai déja dit des millions de fois: un GDF a un meilleurs entrainement que le GI de base (pas au point de ce que je disais avant mais moyennement meilleurs disons), et un meilleurs équipment. Dans l'espace je veux bien, mais sur terre non.

PS: Arax, la vandetta c'est pas un char, dans ce cas-la autant parler de Tiger-shawk aussi^^ il est pas super-lourd non plus.

Le tiger shark est super lourd. La vendetta n'est pas un avion.

Bah, si, la Vandetta c'est un avion, pour le Tiger Shark, je regarde sur Taros Campaign.

La vendetta est plus proche de l'hélico que de l'avion, il ne s'agit pas d'un avion.

OUI MAIS C'EST PAS UN CHAR!!!

En plus, la plupart appartiennent a la Navy, pas a la GI.

Et? On parle simplement d'antichar. Sans compter que les lemen n'appartiennent pas non plus au régiment qu'ils appuient, pourtant on les compte ici.

Tu veut un tir de Devil Dog? Executioner aussi, c'est gratos. Voir un Destroyer? Le Vanquisher aussi c'est plutôt sympa.

Tous ça pour dire qu'an anti tank, l'imperium a ce qu'il faut rien qu'en char.

Shadowsword titanicus, canon vulcano po...hein ? Comment ça je vise trop gros ?

Ca reste dans le domaine des char.

Le Devil Dog, ca vaut pas le Hammeread en antichar, le Destoyer et le Vanquisher, tu l'as déja dit toi-meme c'est hyper rare.

Arax: moi je parlais de tanks antichar. Et, si les Leman n'appartiennent pas aux régiments qu'ils appuient, ils appartiennent quand meme a la GI.

Pour le Shadowsword et autres je parlais hors super-lourd