Les Tau

A longue portée, non, à courte portée, c'est mieux. Il existe un modèle de hammerhead avec canon à fusion et il est moins efficace qu'un devil dog à toute distance. A courte portée, le devil est le meilleur char anti char du jeu. Et en plus, il est rapide.

shas-o-momo a écrit:

Le Devil Dog, ca vaut pas le Hammeread en antichar, le Destoyer et le Vanquisher, tu l'as déja dit toi-meme c'est hyper rare.

Arax: moi je parlais de tanks antichar. Et, si les Leman n'appartiennent pas aux régiments qu'ils appuient, ils appartiennent quand meme a la GI.

Pour le Shadowsword et autres je parlais hors super-lourd

Tu confond avec executioner. Des vanquisher ça ne fait que très récemment qu'on n'en fait plus.(le monde forge en question perdu.) Donc t'inquietes pas, y'en a encore pas mal en circulation.

Oki, mais reste que c'est 100 fois plus rare qu'un Hammeread. Et pis, je préfère quand meme le Hammeread, le seul char a avoir une chance sur deux de détruire un Leman de face.

une chance sur deux ? t'as fumé quoi ?

à moins que les règle de blindage est beaucoup changé ça tourne plutôt aux alentours de 1 chance sur 4, 1 chance sur deux de pénétrer le blindage, et une autre chance sur deux de détruire le blindé

Bon, disons une chance sur deux de pénétrer, et ensuite une chance sur deux de le détruire, mais a 72pc de face hein. Le pire c'est par derrière: la l'ennemi est direct foutu.

tant qu'il est de face, que ce soit à 72 pas ou à 2 pas c'est pareil

et encore normalement t'as une chance sur 8, faut encore toucher (et c'est pas là où tu es le plus brillant )

de dos tu as une chance sur deux de toucher, cinq chances sur six de pénétrer et encore une chance sur deux de le détruire, ce qui fait du cinq chances sur 24, soit à peu près 1 chances sur cinq

comme quoi c'est pas parce que t'as des canons rail que tu détruit tout et n'importe quoi

Un devil dog, c'est relativement commun comme truc, la technologie à fusion est parmi les mieux maitrisées par l'Impérium. Et quoi que tu en dises, c'est le meilleur antichar non super lourd et cac exclu du jeu.

Ensuite, pour les probas de détruire un leman de face, c'est 2/3*1/3*1/2+2/3*1/6*1/6=1/9+1/54=7/54 de chances. Enorme!
Avec un devil, à courte portée c'est 1/2*2/3*1/2*2=1/3 avec une légère marge d'erreur.
Donc Devil Dog> hammerhead.

Citation :

et encore normalement t'as une chance sur 8, faut encore toucher (et c'est pas là où tu es le plus brillant )

Tu parles de ma CT de 4?

Pour le Devil, je regarde mon dex GI dès que je peux.

Deux armes contre une, chacune plus efficace que le canon. Y a pas à discuter, avantage GI.

"plus efficaces", facon de parler, il y a aussi la portée trois fois moins grande.

Bon, voila, pour répondre a Drieg, ca a été interdit, mais les kroots le font quand meme, mais ceux qui le font restent très loin des Tau. Donc pas de bouleversement de culture, ni de mercennaire sur une colonie Tau.

La majorité donc ne le font plus, c'est bien ce que je dis, bouleversement des cultures

Le cannibalisme est la base même de la survie de la race kroot. Sans elle, suivant les mots du chapter aproved Mercenaires Kroots: l'espèce s'expose à une dégénérescence longue et inéluctable menant à leur extinction. Donc, tenter d'interdire ou même de limiter le mercenariat kroot, c'est les condamner à mort...

comme quoi mon kroot est bien inspiré : à mort les tau

Le cannibalisme est encore toléré, mais ca ca fait longtemps que je le dis.

J'ai trouvé sur le Net un résumé de la campagne de taros en francais: http://www.vedehem.net/blog/pdf/IA3-9_Taros.pdf regardez que la première partie, la deuxième n'est pas officielle.

Comme je le disais, dans cette bataille, les forces impériales étaient largement supérieures en nombre, mais ce sont fait massacrées par les Tau et leurs stratégies très compliquées (alors que la stratégie impériale c'était surtout "avancer et tirer sur ce qu'on voit), n'hésitant pas a céder du terrain.

Ce post n'a pas pour bt de relancer le débat, mais juste de montrer que les Tau savent se battre.

EDIT: Je l'ai finit et c'est marrant: les troupes Tau sur la planète s'élevaient a 20000 soldats a peu près, et ils ont tués ou capturés plus de 45000 soldats impériaux, alors peut-etre que les GI sont presque aussi forts que les GDF, mais ils sont moins bien employés.

Et ? C'est qu'une bataille, çà change rien, dans tous les codex on met des putains de batailles où la race en question en massacre une autre sans subir trop de pertes. Là, c'est juste une bataille où les stratégies Tau ont super bien marcher, sinon... Et on a pas dit que les Tau savaient pas se battre, moi en tout cas.


Taros, c'est bien la campagne où les Tallarns étaient présent ?

Oui, c'est bien celle-la pour les Tallarn.

En fait, toi tu l'as peut-etre pas dit, mais d'autres oui. De plus, ca c'est pas un codex mais un IA, et le shas'o qui commandait les Tau n'est pas un commandeur d'exception.

Ok, merci d'avoir trouvé la traduction !

La principale raison de la défaite impérial est davantage imputable a l'imperium même qu'au Tau. Le haut cmdt a utilisé des stratégie trop basique et difficile a mettre en œuvre dans cette environnement. Les Tau on juste profité de ces erreurs comme la logique et leur façon de combattre l'imposait.

Pas faux, ca, je voulais juste dire que les Tau savent se battre, contrairement a des affirmations plus bas.

Ouais mais ils se battent lachement

Si il y avait eut des ultramarines, ils auraient déchirer la tronche à ces face de mérous

Vaincra!

Bon, déja Ansem, il n'est PAS DU TOUT dit dans le codex Tau que ca tire des projectiles solides, ils parlent de champ d'induction, de particule, de plasma mais pas de projectile.

Ensuite, mes éléments sont simples: Les arguments comme quoi ca tire des projectiles solides s'appuient sur la science, or, nous savons tous que war40k est un universe imaginaire les gars de GW ne sont pas scientifiques sinon une arme a plasma détruirait un tank super lourd, et ce n'est pas le cas. Pour preuve: les armes a rail, ils parlent d'armes a rail plus ou moins puissantes, mais, dans la réalité (oui, les armes a rail existent en vrai, enfin, disons que des scientifiques travaillent dessus, comme pour le laser), un projectile de rail traverserait tout simplement tout, blindage, abri anti-atomique etc. Donc cet argument de marche pas. Dans ce cas, il faut voir ce qu'ils disent dans le codex Tau, réponse: ils parlent de particule qui se désintègrent pour créer un champ d'induction ce qui crée du plasma, ou un truc comme ca, mais pas de mention de projectiles.

pas de mention de tir de plasma non plus

et vu que les lance-plasma des taus sont limites beaucoup plus forts que les armes à impulsions, on peut supposer que ces dernières n'utilisent pas du plasma

J'avoue, j'avais mal compris...