Auberge In Flames

Tenkaranpu a écrit:

Citation :

C'est dans la nature de l'homme de haïr son prochain et ce peut importe la raison.

C'est n'importe quoi. Et puis d'abord, la "Nature Humaine" ça n'existe pas.   

Si cela te soulage de penser ca, libre à toi. Mais les faits sont la pour le prouver et c'est pas les exemples qui manquent (l'Histoire le prouve). 

D'ailleurs on s’entre tue plus assez. C'est con, avant y'avais les grandes maladie qui donnais un coups de main à madame la Guerre pour réguler notre pop. Et puis avec les progrès de la médecine on a du expérimenter de nouvelle solution.
Le XXe siècle était tellement bien partie pourtant...

T’inquiète pas on utilise tellement de produit chimique autour de nous maintenant qu'il parait que les problèmes de fertilité sont en augmentation.

Et la "Nature Humaine" existe, un exemple tout con: il est instinctif pour les Hommes de vivre en communauté, l'humain est un être sociale par nature.

Horus Lupercal a écrit:

D'ailleurs on s’entre tue plus assez. C'est con, avant y'avais les grandes maladie qui donnais un coups de main à madame la Guerre pour réguler notre pop. Et puis avec les  progrès de la médecine on a du expérimenter de nouvelle solution.
Le XXe siècle était tellement bien partie pourtant...

Pauvre Ebola.    

Non parce que ça suffit vos discussions sérieuses.

Citation :

Si cela te soulage de penser ca, libre à toi. Mais les faits sont la pour le prouver et c'est pas les exemples qui manquent (l'Histoire le prouve).

Il n'y a aucun faits, c'est une illusion des sens cumulé à un mode de vie moyen clashant avec quelques modes de vie déviants par rapport à celui-ci, le tout étant sujet à une poignée d'interprétations bancales. Le seul vrai concept philosophique qui s'en rapproche vaguement, c'est la Nature de Bouddha (Tathāgata-garbha / Busshō), or ce n'est absolument pas exclusif aux humains, étant donné que toute chose est bouddha et expression de la nature de bouddha. Est-ce que toi, Darius, affirmerait qu'un chien est doté de la "Nature Humaine" ? Non ?

Tenkaranpu a écrit:

Est-ce que toi, Darius, affirmerait qu'un chien est doté de la "Nature Humaine" ? Non ?

Ben tu sais................il y en a qui dise quand même qu'il y a plus d'humanité dans l'œil d'un chien qui remue la queue, que dans la queue de Le Pen qui se remue l'œil.  Alors pour ce qui est d'un chien doté de nature humaine, j'ai quand même un petit doute.   

Ceux qui disent ça ne savent rien de l'Humanité, s'ils arrivent à la confondre avec la servilité juste pour faire un bon mot et une calomnie (je faisais référence au Koan Mu mais c'est pas grave). Bah... la vermine bien-pensante.   

De retour après plus de trois semaines sans internet! ><

Ô douleur, Ô rage, Ô désespoir...

Qu'est-ce qui c'est passé ?

Ben comme à chaque "vacances" pré-partiels je suis descendu dans le sud chez mes parents. Sauf que y avait des travaux sur la ligne et un voisin voulait pas que les ouvriers passent sur son terrain. Et comme ça concernait que 3 maisons la mairie en avait un peu rien à foutre.

Voilà.

Mais bon, quelque part c'est reposant de pas avoir internet.

Schultz pensait que tu étais mort.

La première semaine, je le pensais aussi.

En bref, notre Navigatrice s'est perdu pendant un voyage warp.   

Moi j'ai fini par demandé des nouvelles a Arax après trois semaines.

Ça a pas du t'avancer à grand chose.

Extrait wikipedia, article Guépard.

Citation :

La chasse que les hommes ont faite aux guépards est peut-être une des raisons de leur actuelle variabilité génétique anormalement basse13 et d'une incidence élevée de semence anormale.

Selon certains chercheurs, ils auraient été victimes de la dernière ère glaciaire, celle-ci ayant éliminé la majorité des individus il y a environ 10 000 ans. On pense dans ces deux cas qu'ils ont subi une période prolongée de consanguinité. D'après certains biologistes, les guépards ont même atteint un degré de consanguinité trop élevé pour prospérer. Alors que des milliers d'animaux ont été capturés et élevés en captivité, il n'y a eu jusqu'en 1956 aucun cas connu de reproduction de guépard en captivité13. Depuis 1970, malgré les techniques de reproduction assistée, seuls 10 à 15 % des couples captifs mettent bas, et le taux de mortalité est élevé (29,1 %)13.

En Europe, les guépards ont maintenant disparu à l'état sauvage : il n'en reste que quelques dizaines d'individus en Afrique du Nord (guépard du Sahara) et en Asie (Iran). On ne les trouve à l'état sauvage en Afrique australe et orientale que dans des territoires de plus en plus écologiquement fragmentés13.

Les hippies et les bobos sont tout le temps en train de dire des conneries du genre "blabla l'homme il est méchant il détruit la planète et son écosystème" sauf que sans des êtres sapiens, capables de manier des outils et capables de faire preuve de compassion envers les autres espèces animales et végétales, il serait impossible pour l'écosystème de survivre sur le long terme (disons le long terme du temps géologique ).

Citation :

Selon Marco Polo, il y a 700 ans, Kublai Khan possédait dans sa résidence d'été en Himalaya 1 000 guépards dressés pour la chasse13. Le grand Akbar en aurait à lui seul durant son règne fait domestiquer 9 00014.

L'utilisation de ce félin, le plus rapide du monde, comme auxiliaire des chasses royales, daterait au moins des Sumériens (il y a environ 5 000 ans) et des pharaons égyptiens, mais des rois de France, des princes indiens et des empereurs autrichiens en ont également possédé.

Mdr quand même : les chiens sont une race inférieure, même pour la chasse ils font de moins bons amis des hommes que les chats.   

Tenkaranpu a écrit:

Mdr quand même : les chiens sont une race inférieure, même pour la chasse ils font de moins bons amis des hommes que les chats.   

Et puis les Chats ne bouffent pas des enfants en bas âge ou des nourrissons (sans parler des vieux). Donc pour ce qui est du "chien, le meilleur ami de l'Homme"..................... 

Je vois pas le souci, il régule la population, c'est une bonne chose. Nous en occident on est devenu un peu trop mou ces dernières décennie.

Citation :

Les hippies et les bobos sont tout le temps en train de dire des conneries du genre "blabla l'homme il est méchant il détruit la planète et son écosystème" sauf que sans des êtres sapiens, capables de manier des outils et capables de faire preuve de compassion envers les autres espèces animales et végétales, il serait impossible pour l'écosystème de survivre sur le long terme (disons le long terme du temps géologique

Mais qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries... et tu crois que les dizaines de millions d'années qui ont précédés l'apparition de l'Homme, il se débrouillait comment l'écosystème ?

3 Semaines sans internet mais aucune occasion d'envoyer juste un message comme quoi tu avais un "petit" problème et que tu ne pourrais pas assurer le RP?   

Enfin bref bon retour.

J'ai plus la 3G et j'habite dans un petit village. J'allais pas faire demi-heure de route et payer un cyber ou squatter chez un pote juste pour poster un message sur un forum...

Horus Lupercal a écrit:

Je vois pas le souci, il régule la population, c'est une bonne chose. Nous en occident on est devenu un peu trop mou ces dernières décennie.

En fait c'était juste une critique de ma part envers cette absurdité du "Chien étant le meilleur ami de l'Homme".

Après en terme de régulation de population. Ca reste faible quand même quand moyen.
En tout cas le truc qui me fera définitivement marrer c'est quand je vois des beaufs qui, dans des parcs zoologiques, disent des trucs du genre "Oh les pauvres ils sont en voie d'extinction !" et des conneries comme "Faites des gosses" sans se rendre compte du lien de cause à effet entre la surpopulation et l'extinction d'espèces animal.

Jar => En deux mots : BIEN MIEUX.

░░░░░░░░░▄░░░░░░░░░░░░░░▄
░░░░░░░░▌▒█░░░░░░░░░░░▄▀▒▌
░░░░░░░░▌▒▒█░░░░░░░░▄▀▒▒▒▐
░░░░░░░▐▄▀▒▒▀▀▀▀▄▄▄▀▒▒▒▒▒▐
░░░░░▄▄▀▒░▒▒▒▒▒▒▒▒▒█▒▒▄█▒▐
░░░▄▀▒▒▒░░░▒▒▒░░░▒▒▒▀██▀▒▌
░░▐▒▒▒▄▄▒▒▒▒░░░▒▒▒▒▒▒▒▀▄▒▒
░░▌░░▌█▀▒▒▒▒▒▄▀█▄▒▒▒▒▒▒▒█▒
░▐░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▌██▀▒▒░░░▒▒▒▀ ▌
░▌░▒▄██▄▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░░░░░▒▒▒ ▌
▀▒▀▐▄█▄█▌▄░▀▒▒░░░░░░░░░░▒▒ ▐
▐▒▒▐▀▐▀▒░▄▄▒▄▒▒▒▒▒▒░▒░▒░▒▒ ▒▌
▐▒▒▒▀▀▄▄▒▒▒▄▒▒▒▒▒▒▒▒░▒░▒░▒ ▐
░▌▒▒▒▒▒▒▀▀▀▒▒▒▒▒▒░▒░▒░▒░▒▒ ▌
░▐▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░▒░▒░▒▒▄▒▒
░░▀▄▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░▒░▒░▒▄▒▒▒▒
░░░░▀▄▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▄▄▄▀▒▒▒▒▄▀
░░░░░░▀▄▄▄▄▄▄▀▀▀▒▒▒▒▒▄▄▀
░░░░░░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

Citation :

Mais qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries... et tu crois que les dizaines de millions d'années qui ont précédés l'apparition de l'Homme, il se débrouillait comment l'écosystème ?

Bien.

Mais pas les animaux en eux même. Que se soit en tant qu'individus ou en tant qu'espèces ils ont des soucis que leur faible intelligence les rendent incapable de régler. Mais si les choses tournent mal, nous les humains nous serions capable de les sauver, ce scénario ne date pas d'hier, ce sont les juifs qui l'ont inventés. Et avant cela... eh bien, ais-je besoin de te rappeler les dinosaures, Jarjarlaxle ? Au cas où tu n'aurais pas remarqué, il ne reste pas grand chose de leur patrimoine génétique.