Auberge In Flames

En même temps, qui ça intéresse l'avis des bretons ?

Le gouvernement faut croire, ils ont eu peur de simple bonnet rouge. :p

En même temps ils ont aussi eut peur d'une Connerie Manif pour tous composée à 75% de gosses lobotomisés par leurs parents réac'.

Citation :

Ma ville est inondée et la principale attraction historique de ma ville a quelques soucis:

Bravo, tu as découvert (avec 2500 ans de retard) la méthode la plus simple & efficace de destruction de ville et de siège de châteaux dans l'histoire de la poliorcétique pré-moderne. Je me demanderais toujours pourquoi les européens avaient autant de mal à prendre des châteaux-forts.   

Hé bah dis-donc.. Trois messages aujourd'hui, deux sur l'Asie, dont un dans un topic qui n'a rien à voir avec l'Asie...

Tenka ==> Au pif, parce qu'ils voulaient prendre possession des terres après.

A moins de s'appeler Raptor Djézus, une terre inondée c'est moyen pratique.

Je ne ferais aucune déclaration sur le sujet

Elle mériterait un traitement façon démotivateur celle la...

Ah la la... si seulement je savais ce que ça voulait dire..

 je suis... je suis profondément touché.

http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/le-ku-klux-klan-denonce-les-134456

J'ai ri

Rassure moi... c'est un site satirique hein? hein?

Sans quoi, si c'est vrai... y a deux choses qui me chocs. Déjà, que le KKK trouve ces gens extrémistes vu leur niveau et l'autre... C'est autorisé le KKK!? ><

Quand il y a marqué "parodie" jusque dans l'url, je pense, en effet, que c'est satirique

Le problème avec ce genre de question c'est que je/on sais/t jamais comment l'interpréter.
C'est vrai quoi, est-ce-une blague ? Auquel cas il est de bon ton de s'eclaffer car en effet, on trouve moins drôle, ou alors est-ce-que c'est sérieux, auquel cas il convient plutôt d'avoir une réaction qui peut relever du mépris/amusement/autre au choix.
C'est juste moi ou vous aussi ça vous fait ça de temps à autre ?

(et sinon arghit ce qui est vraiment choquant c'est ce qu'il dit pas ce qu'il est, franchement diaboliser un mouvement de l'extrême droite si c'est pas honteux, ça serait comme dire que les nazis étaient tous des salauds, ou que Staline était un gros [insérez votre insulte préféré] )

Avais pas vu.

Ombre ==> Non je comprends pas ce que tu veux dire.

Mais tous les nazis (ceux qui l'étaient par conviction tout au moins) étaient des salauds, oui, et Staline un psychopathe paranoïaque égocentrique. Y a aucune diabolisation là-dedans.

Rien que le fait de ne pas respecter les lois de la guerre   

T'façon, Stalying, Stalyang !

... les lois de la guerre ? Tu parles de celle du genre :quand tu as signé un traité de paix après avoir été vaincu, tu ne poignardes pas celui qui t'as vaincu alors qu'il s'en retourne dans son pays ?
(encore une fois, je me demande si vous êtes ironique (mais ça n'a pas l'air d'être le cas) ou non)

Je parlais plutôt de :

" Ne pas s'en prendre aux personnes et aux équipements civils qui ne jouent pas de rôle dans le conflit. "

J'appelle pas diaboliser que de dire qu'un mec qui tire sur des gosses et des civils est un salaud.
Préférer trucider des familles pour une idole ou juste sa propre vie.

L'Ombre ==> Et moi je me demande si tu n'as qu'à un peu été éduqué sur ce qu'ont fait les nazis.

Citation :

(et sinon arghit ce qui est vraiment choquant c'est ce qu'il dit pas ce qu'il est, franchement diaboliser un mouvement de l'extrême droite si c'est pas honteux

C'était de l'ironie, hein ?

Oui, d'où l'intéressant paradoxe dont je parlais auparavant Raven, lorsque l'on fait de l'ironie, qui a les apparences du sérieux donc, et que l'on nous répond sérieusement, est ce aussi de l'ironie ? Ou pas ?

Mais oui, au cas ou personne d'autre n'aurait compris, Raven a raison et cela était bien de l'ironie (par contre le premier qui me dit que Lénine était uniquement un sa...... se prendra mon pied au fessier, et je ne plaisante pas !)

Ironie ou pas, s'il faut diaboliser ou cracher sur des mouvements d’extrême droite tu peux toujours compter sur moi.