Combien faut il de gardes impériaux pour purger un monde ork

Combien faut il de gardes impériaux pour purger un monde envahit par des orks bad moonz en trois semaines par temps clair

Grande question que voilà. Le genre de sujet que l'on pourrait poser à un apprenti général de la garde en fin d'année. Sur l'exemple de:
https://www.dailymotion.com/video/x2h2e6_conference-naheulbeuk-combien-fauti_fun

Bonne chance
Vous avez un mois!

La planète est comment? Monde ruche ou truc sauvage?

70% de mer; trois ruches de niveau majeur, le reste en terres agricoles avec une spécialisation dans le bananier.

Hum hum...

Besoin d'autres précisions: Qu'est ce que les bad moonz, type de régiment des GI, situation de la flotte en orbite, etc...

Je vais essayer

Régiment d'infanterie lourde: vostroyens. Un char comptera pour vingt gardes dans le décompte.
Les bad moonz sont entre deux et quatre million (le problème étant que lorsqu'on leur a demandé, soit ils nous ont tappés, soit ils ne savaient pas compter, du coup on était pas bien avancés ) Ils ont beaucoup de chariots de guerre parce qu'ils sont riches mais pas de super lourd (ça coute trop de dent et le big boss voulait se faire un collier )

Possibilité de bombardements orbitaux occasionels. Il faut compter un croiseur et trois escorteurs par millions de gardes engagés avec possibilité d'un bombardement orbital quotidien de la part des escorteurs et de deux de la part du croiseur.

Les gardes impériaux n'ont pas le droit de se peindre en vert pour se faire passer pour des orks et les battre en traitre.


Je vais séparer histoire que ça reste lisible.

Les ork utilisent-ils les défenses des cités ruches? Certains endroit sont ils à épargner à tout prix? Surface totale du champ de bataille potentiel?

Moi je dis aucun .
Un Exterminatus et c'est bon .

Les orks sont concentrés sur deux des ruches. Ils se sont à peu près retranchés mais ne peuvent pas utiliser les défenses (principalement car ils les avaient toutes pétés lors de l'assaut)
La victoire dans les deux ruches briserait la horde mais se concentrer sur elles exposerait les arrières aux bandes ork. Il faut donc compter pour chaque garde au front quelques uns pour tenir les arrières.

Dans ce cas... si l'on prend en compte le nombre maximum d'ork... plus près de 10.000 machhines de guerres diverses et variées..., le bombardement au préalable et la présence d'infanterie lourde... hum... je dirait... Environ... 2500 chars divers dont 250 en arrière et à peu près... 40000 soldats de la garde dont 5000 en arrière pour l'assaut initial sur la première capitale...

Ensuite... compte tenu de la multiplication abusive des orks et du bombardement qu'ils subissent... J'opterait pour un renforcement de l'arrière ligne à 300 chars et 10000 fantassins... Avec un renfort sur le front poussant l'effectif total à 4000 chars et 75000 fantassins pour prendre la deuxième capitale...

Ca me semble un chiffre assez réaliste compte tenu du délai assez court et du retranchement des orks... Et aussi du fait que je considère les gardes comme étant pas super en forme... et les orks particulièrement retors, ce qui explique l'arrière garde assez costaude...

Tout d'abord la Garde, ce sont les Vostroyens, des spécialiste du combat rapproché et urbain, la planète, n'hébergeant que 3 ruches ce qui n'offre pas de condition optimale pour le combat urbain, nous devons donc compter environ 2 garde par Orks (ceux-ci étant fort au CàC mais faible à distance et ayant une endurance assez élevé) ce qui nous donne un résultat de 4 à 8 million de Gardes contre 2 à 4 million d'Orks.

Nous savons que 1 chars = 20 garde ce qu'y nous donnes de 200 000 à 400 000 chars.

Les Orks ont des chariots de guerre, il y a un chariot de guerre pour environ 10 Orks ce qu'y nous donne de 200 000 à 400 000.

Les quelques bombardements orbitaux (4 croiseurs et 12 escorteurs ce qu'y nous donne 20 bombardements) font un total d'environ 500 000 à 1millions de pertes chez les Orks.

Nous devons capturer le planète en 3 semaines en prenant compte que les Orks se sont "retranché" dans les ruche nous devons multiplié par 3 le nombres de garde ce qu'y nous donne de 12 à 24 millions de Gardes et donc de 600 000 à 1 200 000 chars.

Les Gardes ne doivent pas se peindre en vert (ordre de l'Inquisition on ne sait pas pourquoi ) et donc doivent garder leurs schéma de couleur standard (gris et doré (vous constaterez que ce n'est pas le pied pour se battre en milieux agricole)) et donc les Orks les voit beaucoup plus facilement (Ils se demandent d'ailleurs ce que sont ces trucs), donc les gardes se font tuer plus facilement, nous devons multiplier par deux le nombres de garde ce qu'y nous donnes de 24 à 48 millions de garde et donc de 1 200 000 à 2 400 000 chars.

Voila ! nous avons donc besoin de 24 à 48 millions gardes et de 1 200 000 à 2 400 000 chars pour purger une monde envahis par 2 à 4 millions d'Orks.

Vous savez maintenant pourquoi on sait compter dans la garde, parce que ça devient vite compliquer.

si tes chiffres etait vrai l'imperium serait tombé depuis belle lurette.

Citation :

si tes chiffres etait vrai l'imperium serait tombé depuis belle lurette.

C'est pour ça que la quèstion est ironique, mais je crois que j'ai sur-estimé le multiplicateur pour le schéma le couleur

Et le ravitaillement tu y a pensé?
Sans compter le facteur que puisqu'il y a plein de char, celà fait beaucoup de morts chez les orks, donc besoin de moins de gardes, donc moins de chars disponibles, donc plus d'ork en vie, donc plus de garde et de chars...

Faudra que je fasse un pavé demain moi

Un garde, un croiseur.

Un croiseur pour l'exterminatus, un garde pour appuyer sur le bouton qui va le déclencher.

Ok, je sors.

Bon, la première chose à déterminer est le nombre de gardes par orks morts.
Les orks ne sachant pas tirer et la garde étant bien fournie en armes lourdes et spé, on peut supposer que le taux de pertes serait de deux orks pour un garde lors des échanges de tirs.


Cependant les orks sont un peuple "ruzé" du coup ils vont faire la "taketik" de la charge en geulant "WAAAGH!". Prenont une escouade de dix gardes face à dix orks. On peut supposer que les gardes abattent cinq/six orks lors de leur phase d'approche avant le début du "kloze". A ce stade il faut considérer que nous avons des vostroyens, guerriers endurcis en armure carapace. On peut donc supposer que les gardes parviennent à tuer tous les orks restant mais meurent en retour (ça reste des gardes )

Nous avons trois semaines. Comptons un jour pour le déploiement, ça nous donne vingt jours de baston pour prendre les deux ruches.
Il y a un maximum de quatre millions d'orks, on peut donc supposer un million et demi dans chaque ruche et un million qui se ballade dans la campagne.
Supposons que les orks tentent un jour la "toketik dé dakka" et le jour suivant la "taketik de la charge en geulant WAAAGH!". Celà nous fait dix jours de chaque. Donc dix jours avec ratio de perte un pour deux et dix jours avec ratio de perte, un pour un. (Nous suposons que les assauts sont de même ampleur dans les deux cas)

Nous obtenons donc pour chaque ruche l'équation:
1500000=10*1/2x+10*1x où x est le nombre de pertes par jour de "kloze".
3/2x=150000
1/2x=50000
x=100000
Donc cent mille pertes par jour de "kloze" et cinquante mille par jours de tir. On obtient donc:
P(pertes)=10*50000+10*100000
P=500000+1000000
P=1500000
Un million cinq cent mille pertes pour prendre les ruches.
Considérant le sens tactique supérieur de la garde, on peut diminuer ces pertes de 20% tout en restant raisonable.
P=1500000-1500000*20%
P(et merde, j'ai besoin de la calculette... je la trouve pas de tête alors)=1500000-300000
P=1200000
Les pertes sont donc diminuées à un million deux cent mille.

Nous avons donc accès à cent vingt mille chars. Suposons, étant donnée le terrain urbain, qu'un char puisse se faire dix orks avant de se retrouver bloqué, ça fait un million deux cent milles orks de morts à répartir dans la campagne. Sachant qu'un char est assez nul en défense, je les place dans les journés d'assaut de la garde soit les journées de tirs.

On libère ainsi six cent mille gardes répartits entre les deux ruches. On va donc tabler sur trois cent mille gardes par ruche.

Les orks qui vadrouillent dans la nature sont une menace non négligeable. Il faut donc renforcer les défenses arrières. Je compte six cent mille gardes pour protéger chaque campement histoire d'être sur. On ajoute donc trois cent mille gardes par ruche ce qui porte le total à un million huit cent mille.

Il faut ensuite compter tout le personnel médical. Pour de bonnes conditions, tablons sur un médecin pour cent gardes (de toute façon, pas besoin de soigner les morts )
nous avons donc besoin de dix huit mille médecins (ce chiffre ne prend pas en compte les médics qui sont parmis les forces actives).
Ajoutons autant de commissaires et deux fois plus de prêtres (la foi arrêtera les ballles) on atteint déjà un total de soixante douze mille non combatants.
On allait aussi oublier les pilotes des chars (plutot important) soit deux cent quarante mille nouveau personnages (avec deux tankistes par char)

Nous en sommes donc à trois cent douze milles gardioufs en plus soit un total de deux millions cent douze mille (2.112.000)

Comptons ensuite un quart de personnel en plus (cantinier, aurmurier, prêtre de la machine, officier supérieurs, corps du génie, filles de joie...) En arrondissant un peu il nous faut cinq cent vingt cinq mille (525.000) nouveaux participants.

Nous avons un total de 2.637.000 hommes pour purger un monde infesté d'orks (nous n'avons pas mis en équation la spécialisation bananière de la planète.
Il faut compter 500000+250000+150000(les gardes du camp)+60000(les tankistes) blessés lourds et morts
Avec le personel médical on put espérer en sauver un tiers soit:
960000blessés lourds+morts
320000sauvés
640000morts.

Bilan:
2.637.000 hommes engagés
120.000 tanks
6 escorteurs et 2 croiseurs (qui n'auront pas tirrés car une ruche c'est pas propice aux bombardements orbitaux)
640.000 morts


Conclusion:

Ca sert à rien, un exterminatus c'est plus rapide

je m'y attendais.
j'avais la réponse depuis le début: 1 seul garde: Arax l'Inquisiteur, celui-qui-peut-stopper-une-flotte-ruche-avec-son-pistolet-laser ou, plus communément, chuck norris.
il lui suffira d'appuyer sur le petit bouton rouge et il n'y aura plus d'orks. il n'y aura plus de planète non plus de toute façon.
mais ca on s'en fout, car il l'a deja fait

Les résultat son cohérent, surtout que ce sont des vostroyen.

Citation :

Ca sert à rien, un exterminatus c'est plus rapide

Diantre je n'y avais pas pensé.

Eh ben j'avais raison dès le debut et personne m'a dit d'accord
=>

Oui, mais c'était moins drole
Maintenant il faudrait faire le calcul inverse, combien faut il d'orks, mais puisqu'ils ne savent pas compter ça ve devenir difficile : :

Il faut "beaucoup" d'Orks....oui parce que aprés 4 pour eux c'est beaucoup

Vos chiffres sont uber exagéré... un assaut de char GI ça poutre...

On compte bien 100 ork par chars...

J'ai compté le fait qu'en terrain urbain, un char ça vaut pas grand chose et qu'ils doivent gérer les blindés ennemis qui sans cela n'ont pas été mis en équation.
Et toi je croit que tu surestime la garde et tu sous estime les orks. J'ai compté moins d'un garde par ork, cantiniers compris

Les gardes ont des attaques par valkyrie et plein de trucs de la mort qui tue et tu as dit spé armes lourdes...

Or, si y'a bien un truc qui défalque de l'ork... c'est les armes lourdes

Unexard a écrit:

Vos chiffres sont uber exagéré... un assaut de char GI ça poutre...

On compte bien 100 ork par chars...

Les orks sont pas idiots non plus, ils savent ce qu'est une mine et un lance missile. Pour ce qui est de l'arme lourde, les kommandos sont fait pour ça. T'as jamais vu un Héros kommandos à l'action dans DoW2 ?

Par contre, vous semblez oublier les squiggoths qui sont très câlin.

Bien, sujet du jour : Combien faut-il de forumeur (sur JVC éventuellement) pour changer une ampoule ?

- 1 pour changer l'ampoule et écrire pour dire que l'ampoule a été changée.

- 14 pour dire qu'ils ont aussi changé une ampoule un jour et évoquer les différentes façons de le faire.

- 7 pour avertir des dangers de changer une ampoule.

- 27 pour signaler les fautes d'orthographe dans les messages concernant le changement d'une ampoule électrique.

- 53 pour engueuler les correcteurs de fautes d'orthographe.

- 41 pour corriger ceux qui engueulent les correcteurs de fautes d'orthographe.

- 6 pour débattre s'il faut dire "ampoule électrique" ou "lampe".

- 6 pour qualifier les 6 précédents de coincés.

- 2 professionnels de l'industrie pour dire que le terme correct est "lampe à incandescence".

- 15 je-sais-tout prétendant avoir été dans l'industrie et que dire "ampoule électrique" est parfaitement correct.

- 109 pour signaler que ce forum ne concerne pas les ampoules électriques et que, s'il vous plaît, discuter de ça sur le forum "ampoules électriques".

- 111 pour défendre le sujet parce que tout le monde utilise une ampoule électrique donc le sujet a sa place ici.

- 306 pour débattre afin de connaitre la meilleure technique pour changer une ampoule, où acheter les meilleures ampoules électriques, quelle marque est la mieux adaptée à cette technique et lesquelles il faut éviter.

- 27 pour envoyer des adresses internet où l'on peut découvrir les différentes ampoules électriques.

- 40 pour dire qu'ils n'ont aucune confiance dans une ampoule électrique et qui donnent des liens pour des sites pseudo-scientifiques qui prétendent connaitre des solutions alternatives pour produire de la lumière.

- 12 pour signaler que le droit à la lumière n'est pas dans la Constitution.

- 1 pour envoyer la photo d'une ampoule électrique et une autre d'un type qui ressemble à une ampoule électrique.

- 14 pour signaler que les adresses indiquées comportent des erreurs et envoyer les bonnes.

- 1 pour dire qu'il a remplacé ses ampoules par des tubes au néon et que, du coup, il change rarement ses ampoules électriques

- 12 pour dire qu'ils laissent tomber le forum parce qu'ils ne comprennent rien à la polémique concernant les ampoules électriques.

- 4 pour dire qu'il faut un FAQ concernant les ampoules électriques.

- 44 pour demander ce qu'est un "FAQ".

- 13 pour dire que dans toute maison bien tenue, il devrait y avoir des chandelles quelque part, au cas où une ampoule grillerait.

- 5 pour dire qu'ils n'utilisent pas d'ampoules électriques, uniquement des chandelles.

- 4 pour demander "on n'a pas déjà causé de ça y'a pas longtemps ?"

- 143 pour conseiller de faire une recherche à propos des ampoules électriques avec Google avant de lancer une discution concernant les ampoules électriques.

- 1 pour répondre au premier message 6 mois après le tassement de l'affaire et relancer tout le bordel !