v7 pour 2014

Warseer a écrit:

The next edition of 40k will be called 7th, not 6.5 when it drops, but as far as rules go it will be less of a jump than 5th to 6th.

The key areas being updated:
Interceptor, sky fire, fortifications, lords of war, allies and data slates.

As for its release it'll probably be September not "the summer."

It's not finished yet, still being tested so anything can happen.

The thought behind this edition is to make the game less alpha strike explosive and more "competitive" at all points values (even when including Lords of War), but D weapons outside of apocalypse may see alternate rules.

ps
Pistols in close combat in 7th

La prochaine version de 40k serra intituler V7 et non 6.5, mais du point de vue des règles, il y aura moins de changement qu'entre la V5 et la V6.

Les règles qui seront modifier et le plus retoucher; Interception, Anti-Aérien, les Fortifications, Lords of War, les Alliés et les dataslates.

Pour ce qui est de la sortie, il vaut mieux visualisée, Septembre.

Ce n'est pas encore fini, c'est encore en cours de test, y peut donc y avoir des changements.

L'idée derrière cet Version est d'avoir un jeu plus compétitive à tous les niveaux de points et moins du style "Frappe en premier, gagne en Premier", les armes Tueuse de Titan pourrait être modifier en-dehors d'Apo.

PS; Pistolet au CaC en V7.

de Warseer :

Warseer a écrit:

The big 40k rumor is: This summer GW will release 7th edition 40k and 9th edition Fantasy has been shelved, for now.

All right before all of you blow us up step back and take a deep breath. This is from the source that have us pictures of the Space Marines and the Codex a month early. Also gave us pics of the Dark Elves which we described accurately a month early. Also gave us the info on the Sentinels of Terra. He also let us know that Nids were in January NOT December like so many other rumors sites predicted. So yeah he has been very accurate with the info he has given us. They way it was explained to us is that 7th Edition will be made to include the new Escalation and Stronghold rules. I would also not be surprised to see the Dataslates added to the main rule book.

Yes this is a rumor at this stage so take it with a grain of salt. But then again everything out source has said has come true. Only time will tell. Have a Merry Christmas with your families and don't let this put a knot in your undies.
Rik

trad :

Citation
la grosse rumeur de 40k : Warhammer 40k version 7 pour cette été, la v9 de battle enterrée temporairement.

Avant de hurler au fake, la source est la même que pour les images des SM et des elfes noirs un mois en avance. Elle a aussi fournie des infos précises sur le supplement Sentinel of Terra ainsi que sur le fait que les tyty sortaient en janvier et pas en décembre. Donc elle peut être considérée comme fiable. Apparamment la 7eme serait concu pour inclure les régles des suppléments Escalation et Stronghold.



Avant de hurler au scandale au niveau du dernier point, rien n'indique que les livres seront obsolètes. Les règles de batiments du supplement Combat Urbain etaient certes inclues dans la V6 (voir même la 5 je crois), mais le livre proposait aussi des scénarios et des régles additionnelle (dépot de munition, terre sacrée etc...) qui le rendait interessant.


Trad. du warfo.

J'ai quand même énormément de mal à y croire.
La V6 n'aurait même pas 2 ans à la sortie de cette hypothétique V7, c'est louche quand même.

Pourquoi pas, la V6 n'étant pas parfaite cela pourrait peut-être améliorer certaines choses. Mais il ne faudrait pas que cela devienne une habitude...

D'après les rumeurs prises sur le warfo, le livre v7 serait en pré commande le 24 mai.

En tout cas je n'en reviens pas que la V6 aura duré que 2ans.   

Je voyait pas la V7 si proche. De ce que j'entends, ça a l'air sympa. Le retour à la politique du "jouez ce que vous avez". Par contre pour les tournoyeurs, ça va être terrible si ils autorisent les armées déliées.

Oui, rien qu'à imaginer qu'il puisse y avoir encore plus d'aéronef sur les tables sa fait peur.

Je suis partagé sur ces idées, d'un coté cela à l'air sympa de pouvoir jouer ce que l'on veut mais je ne peux m’empêcher de penser que c'est une façon pour GW de simplifier le jeu (pour les jeunes débutants) et inciter à l'achat de grosse fig bourrine mais chers.

Moi ce qui m’intéresse c'est de voir le nouveau starter. Ca cause d'Astra vs Eldar. Et vu que l'Astra est mise en avant dans la promo, cette armée là me semble confirmé.

Un starter sans Space marine ? Ca n'est jamais arrivé non ?

Au debut j'y croyais pas non plus. Le fait est que c'est un Commis qui est mis en avant.
Apres rien n’empêche GW de caser une unités de SM dans le starter pour montrer comment les SM sont trotrofort.

J'ai trouvé une parade dans mon codex samouraïs, c'est très simple : tous les fusils type Arquebuses (Teppô) comptent comme des fusils de sniper. Si t'en aligne 50+ (il existe des boîtes de 25 ashigaru avec arcs ou fusils), ça fera à la fois de l'anti-aérien et de l'anti-infanterie. J'ai aussi penser à un choix de soutien (ou d'élite ?) ou ce sont des ashigaru avec CT 4 et fusils de sniper de maître. Les Ultra-fans n'ont qu'à bien se tenir.


Plus sérieusement, je pense que du full aéronefs c'est un mauvais plan : c'est comme avec les chars dans la réalité, ils ont besoin du soutien de l'infanterie et vise versa, en particulier dans les combats urbains (et sachant que c'est à la mode dans les guerres modernes justement...   ).

Même si j'aime pas beaucoup les spess merinsss, et que je préfère largement le baneblade en arrière plan, le terminator et les vétérans autour de lui ont de la gueule.

Et puis surtout, enfin un capitaine SM en armure totor.

Je la sens pas cette V7, mais d'une puissance...

Reviens jouer à Battle.

A vrai dire j'aurais plutôt tendance à me rabattre sur l'Horus Heresy.

Mais j'avoue que les Sylvains me fond de l’œil, si jamais un jour ils sortent une version plus escarmouche et à effectifs réduits de Battle je pourrais me laisser tenter?

On à vu du TS a la Horus Heresy Weekender!

Rejoint le coté obscur mon ami! Magnus need you!


Au passage, je note que nos amis Européens ne semble pas avoir le droit à une trad.

Le problème c’est que HH ou non, une armée de pyckers de ce genre c'est pas jouable en V7.

Pourquoi? (Je n'ai absolument rien lut sur la V7.)

Si j'ai bien compris, c'est comme la V8 Battle. Tu as un nombre de pouvoirs psy défini à chaque tour indépendamment de ton nombre de Psyker. Donc mieux vaut en avoir 1-2 très bon que 10 faibles.

D'après les rumeurs, chaque psyker génère 1D de "pouvoir" par niveau de maitrise et t'ajoute ensuite 1D6. Pour lancer les pouvoir fait réussir autant de 4+ que le pouvoir a de charges warp.
L'adversaire génère lui 1d6 dés de "dissipation", avec potentiellement des bonus pour ses psykers et doit faire un 6 par charge warp du pouvoir.

Du coup pour mes TS... Au lieu d'avoir 1 chance sur 2 de tomber sur l'éclair de Tzeentch en début de partie je n'ai plus qu'une chance sur 3 vu que le vent du chaos est lançable (bien que hautement inutile car si je suis à portée de souffle avec des TS je suis dans la merde) et maintenant mon pouvoir n'a que 33% de chances de passé par dé que j'utilise (lancement + dissip'). La seule chose que j'ai gagné c'est de pouvoir tirer mon pistolet bolter après avoir lancé un sort.

C'est la fête!

Y a peut être des choses en plus dans la vraie V7 mais... voilà quoi...

Je suis curieux de voir comment FW va gérer les Sons, même si l'avantage c’est que de toutes façon, l'HH restera compatible V6.



PS: con calcul de proba est potentiellement faux, fait longtemps que j'ai pas fait de proba.

Ca ressemble trop à Dark Millenium, et donc pour le coup ça aurait le même problème : une phase de magie officielle ou officieuse. Je pense que c'est une idée débile qui risque d'alourdir le jeu et en contradiction avec le Fluff moderne. Et que le membre du staff de GW qui en a eut l'idée devrait se trancher l'abdomen.


Rassurez-vous, vous n'ave pas besoin de me rappeler mes tendances Taranaises.   

l'erreur de gouvernance commise par la Reine d'Angleterre:

Il y a une rumeur comme quoi les armes de types Lances flammes pourront faire des dégâts contre les passagers d'un véhicule de transport en v7.

Oui, je l'ai sous la main, les véhicules découvert font manger les troupes à l'intérieur, utilisation des pistolets au corps à corps (pas de spécification donc je suppose qu'ils sont utilisés à la valeur d'initiative de leur porteur) finit le coup de crosse, bonjour le bolt entre les deux yeux!

La phase psychique me laisse un peu perplexe mais les traits de seigneurs de guerre sont réelement bourrins maintenant, on devrait hésiter un peu plus entre le livre de règle et son codex, surtout avec la relance en cas d'armée "normale". Inclusion des armes destructrices et l'antiaérien permet de tirer sur les antigravs sans malus, en plus des créatures monstrueuses volantes et aéronefs.