Auberge In Flames

Ben vu que on a eut géo en majeur l'année dernière c’est presque certain que t'auras de l'histoire.

J'viens d'apprendre que le monde commentais certain JV.

Et c'est d'un niveau plus élevé que "GTA est responsable de la violence des jeunes" ou pas?

Bah ça fait deux ans de suite que la géo passe en majeure, donc LOGIQUEMENT là on aura droit à la carte

Arghit---> ça dépend. Y'a de bons articles dès fois dessus.

Sinon, l'année dernière, c'était sensé être Géo majeur mais ils ont changés au dernier moment et c'était histoire majeure qui est passé.

A que non, en S j'ai eu géo en majeure.

Me souviens juste de ma note moi
Quoi que, c'était sur la surpuissance américaine c'est ça?

C'est ça. Ça a fait 14 pour moi.

L'article est pro. Le gars parle du clipping et des textures assez pauvres du jeu. Bref de l'aspect technique en soit. Et aussi des limites du gameplay. Comme le manque d'interaction, des phases de combats répétitive, même si l'humour de Duke est toujours là, ça ne fait pas tous.

La critique est visible en première page du site.

http://www.chewbageek.com/blog/?p=3911

Rofl

J'adore ce genre de truc

Connu ,j'avais deja vu sur youtube.

Tapez le nom du film sur la barre de recherche sur youtube suivi de "alternative ending" et vous en trouverez plein surtout sur star wars.

Bon histoire géographie réussi, l'épreuve majeure en histoire et des cartes pour l'épreuve mineure. J'ai pris l'étude de doc sur la fin de la guerre froide et la carte sur la Mégalopole japonaise, mais les noms sont tellement chiants à retenir que je n'ai qu'une petite dizaine de ville :/

Pareil pour l'histoire, mais j'ai pris la façade Atlantique des USA en carte
Je pense m'en être sorti.

T'as dit quoi dans la deuxième partie des docs d'histoire ?

J'ai fais trois parties, première sur l'apaisement qui règne entre EU et URSS, ensuite j'ai parlé de la politique réformatrice de Gorbatchev, puis enfin j'ai fini sur les conséquences de cette politique dans le monde, mais surtout dans l'Europe. J'ai un peu bâcler vu que j'avais pas trop de temps :/

C'était quoi le sujet précisément?

La fin de la guerre froide, avec un texte et un discours de Gorbatchev, un tableau du budget militaire des deux pays, la taille de leur armée, etc... Une caricature de Plantu sur le Mur de Berlin et un extrait d'un accord sur le désarmement. Et la problématique c'était Comment se termine la Guerre Froide ?

Je viens de voir le corrigé. J'ai zappé tout un truc sur la guerre froide, et sur la carte des USA j'ai également zappé des trucs hypers importants...eh ben, heureusement que c'était la matière qui était censée me donner des points.

http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00015162-dungeon-siege-iii-test.htm

C'est officiel, ça sent réellement les chèques chez JVC...
Ceux qui était sur steam hier ont pu voir que je l'ai relancé, et que j'y ai joué. Ben, de tout les points négatifs qu'ils donnent sur JVC en terme de jouabilité, j'ai juste eut un problème avec la caméra qui se collait sur le perso quand 3 squelettes m'ont collé contre un mur...La prise en main est vraiment pas dur...
Les graphismes sont sympa, mais pas moche. Faut pas pousser mamie dans les orties...Les faces des personnages manquent un petit peu d'animation, mais elles sont très bien sinon. Mais bon, de la part de JVC, c'est pas étonnant. Combien pariez vous que sur CoD MW3, on aura le droit à " des graphismes époustouflants !" ?
Franchement, je suis pas déçu du jeu pour le moment, des allusions aux volets précédents...Gros bémol : la luminosité. Certain endroit sont trop sombre je trouve, vous avez par exemple un coffre dans un coin sombre, impossible de l'atteindre parce que vous ne voyez pas les caisses devant...

Bon, je crois que je vais arrêter de faire confiance à JVC, comme beaucoup de personnes maintenant...

En même temps...JVC hein

Je ne dirais rien a ce sujet. Je me souviens de Dragon age II. Certain comme moi l'on, trouver moyen, d'autre nullisime et d'autre génial. Beaucoup parlait de bug chiant! Moi meme j'en ai eu des bug bien chiant! Alors que Argh n'a eu aucun probleme.

Bref, parfois ça peut dependre des versions surtout si les devs envoie une version buggué au testeur. (Ce qui arrive.)


Pour les call of, là c'est autre chose, mais tout le monde le sait....

Faut pas oublier que les test ne sont qu'un avis. Prend Witcher 2 par exemple, selon qu'on accorde plus d'importance au gameplay ou au scénar la note peut varier de 12 à 18 selon les gens. Melcor cite DA 2 c’est un bon exemple aussi. Les test de JVC sont en général relativement objectif mais l'effet fanboy peut toujours influencer le testeur ou le joueur quand à l'appréciation d'un jeu.

Arghit ==> franchement je vois pas trop se que tu reproches au gameplay de The Witcher 2, c'est pas le meilleur que j'ai vus mais je trouve ça bon.

Je lui reproche d'avoir un système de ciblage parmi les pires qu'il m'est été donné de voir, d’être trop facile et d'avoir des interfaces pourries.

Y'a des problemes. L'interface pourrie, les problemes de lock et le grand manque de difficulté meme en difficile une fois l'acte 1 passé.


Edit : Ah bah on est d'accord.