Auberge In Flames

J'irais voir si ça passe chez moi

C'est le genre de truc absurdes que je vais voir en revanche, raison pour laquelle j'ai vu Piranha 3D

Je voulais le voire mais c'était -16 ans (foutue classification suisse alacon) j'ai été con d'ailleurs, j'aurais dû aller a Archamp

Sinon, ce film a l'air drôle, j'irais le voire je pense

Ca m'a l'air d'être un truc complètement stupide qui vas faire des recettes monstre juste à cause de la belle demoiselle qui se fait roussir le cul par...les flammes !

C'est parce que c'est un truc totalement stupide que ça nous parle

j'aime pas écouter des films seul
et c'est pas le genre de film qui intéresse mes amis

"écouter des films", lol ?

https://www.youtube.com/watch?v=Pz1wkq2Z-wI

J'ai explosé

Énorme.
C'est tellement vrai en plus.

Clair

Harry Potter... un c'est fun, deux c'est sympa, trois ça commence à durer... mais sept >< Surtout que le dernier était d'une nullité à faire pâlir Gavin Thorpe...

Les livres sont biens.
Les films sont...discutables.

Vraiment trop énorme

J'ai toujours trouver ça complètement à chier Harry Potter. Même quand j'étais gosse je trouvais niais à pleurer, c'est dire! J'en ai jamais lu aucun et j'ai pas du vois la moitié des films. En revanche LotR j'ai du les vois une bonne dizaine de fois chaque.

Les films HP sont de véritables immondices, une insulte aux livres. Les livres en eux même sont corrects mais loin d'être transcendant et j'ai jamais pu encadrer Harry ce qui est quand même assez problématique

Harry potter... Le fils de sa mère avec un look tellement peu original que dés qu'un gosse à des cheveux entre courts et mi-longs et porte des lunettes, tout le monde lui dit qu'il ressemble à Harry Potter...

Remarque, maintenant on me dit que je ressemble à l'undertaker

Ben... Je trouve que comparativement, Frodon est un bon personnage.
Et je déteste Frodon...

Le problème c'est que dans HP, aucun perso n'est vraiment charismatique.

je suis d'accord... alors que dans Lotr... Aragorn, gimli, frondo... ai-je besoin de tous les nommez les personnages charismatique ?

"Les livres en eux même sont corrects mais loin d'être transcendant et j'ai jamais pu encadrer Harry ce qui est quand même assez problématique"

Je croyais que tu détestais le manichéisme?
Parce que les derniers livres de hp sont vraiment manichéens a souhait (avec les très méchant mangemorts et les très gentil membres de l'ordre du phenix) ,il n'y a que que rogue ,dumbledore et les malefoys (vers la fin) qui échappent à cela.

C'est ca qui m'a profondement décu :surtout la morale digne d'un enfant de 3 ans ("l'amour triomphe de tout" même disney fait mieux) et les nombreux clichés (dans le dernier bouquin on a droit a tous les clichés sur le nazisme et l'occupation).

"Le problème c'est que dans HP, aucun perso n'est vraiment charismatique."

Rogue est bien je trouve (par son coté ambigu et non manichéen)


Après sans conteste je préfère Lsa et l'oeuvre de tolkien à hp ,tolkien a fait un monde bien plus adulte et imaginatif.

Pour la video je suis tout a fait d'accord avec.(la cause de la mort m'a bien fait rire)Voldemort ne mérite pas l'appelation de seigneur des tenebres .C'est une merde comparé a sidious ou sauron (et melkor qui lui est carrément le dieu de mal): bien le type qui se prend ses propres sorts dans sa face (et il répète l'erreur en plus)

J'allais le dire pour Rogue. Lui il est bien

http://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-58842572-1-0-1-0-voldemort-rire-rore-rure.htm

Le 15-18 approuve le fait que Voldemort soit un nase apparemment

En meme temps, ce sont que des vérités qui sont énoncées là.
Voldemort est définitivement le méchant se voulant épique le plus ridicule du moment.

De toute facon sidious=sauron>all>réné la taupe>voldemort

J'aime bien les Harry Potter moi... bien plus que le Seigneur des Anneaux (50 premières pages : description du village hobbit >< cinquante suivante : description de l'arbre du village hobbit )

Bon après en film, c'est l'inverse, clairement

Par contre Wolf, je suis pas d'accord quand tu dis qu'Aragorn et les autres personnages de LOTR sont charismatiques.... y a que Dénéthir que je trouve charismatiques dedans

Citation :

"J'aime bien les Harry Potter moi... bien plus que le Seigneur des Anneaux (50 premières pages : description du village hobbit >< cinquante suivante : description de l'arbre du village hobbit )


Par contre Wolf, je suis pas d'accord quand tu dis qu'Aragorn et les autres personnages de LOTR sont charismatiques.... y a que Dénéthir que je trouve charismatiques dedans "

Fuis avant l'arrivée de Melcor,pauvre fou .Dire que hp est meilleur que tolkien c'est signer son arret de mort pour lui.

Franchement même certains méchants de disney font plus peur que voldemort.

tant pis

j'aime pas tolkien, enfin surtout son style, après son univers je dis pas

Bilbo le Hobbit que je trouve nettement moins descriptif est à mon sens bien meilleur que LOTR (et que HP, par la même occasion )

Ah non mais les bouquins LotR sont assez moisis je trouve. Le style de Tolkien est loin d'être excellent, assez lourd et pas toujours très dynamique. Si y avait pas eut les films j'aurais trouvé la saga plus que moyenne. En revanche HP est juste nase, au moins dans LotR, le contenu est intéressant.